single-image

Apakah Anda Menggunakan Perangkat Lunak untuk Memperbaiki Kesalahan, atau Apakah Anda Berinvestasi dalam Solusi yang Lebih Permanen?

Jika Anda mengambil kamera, Anda perlu mengetahui beberapa hal tentang fotografi. Anda perlu tahu cara kerja kamera, dan cara mendapatkan hasil yang ada dalam pikiran Anda. Apakah Anda bersedia melakukan upaya untuk memperbaikinya pertama kali, atau apakah Anda mengandalkan perbaikan kesalahan?

Setiap orang dapat mengambil kamera dan membuat snapshot. Kita semua telah melakukan ini selama liburan atau di waktu luang kita. Anda tidak perlu tahu banyak tentang fotografi untuk membuat kenangan digital yang indah yang dapat dibagikan dengan teman, keluarga, dan di media sosial. Ketika fotografi menjadi lebih serius, yang terbaik adalah mengambil lebih banyak upaya dalam pekerjaan Anda.

Mungkin Anda perlu mengeluarkan uang untuk lensa baru, flashgun, atau Anda perlu gimbal untuk rekaman film yang mantap. Atau apakah Anda lebih suka bekerja dengan peralatan yang Anda miliki, meskipun itu bukan pilihan terbaik? Lagi pula, jika itu tidak menghasilkan hasil terbaik, Anda selalu dapat memperbaiki hal-hal yang tidak sempurna dalam pasca-pemrosesan.

Atau mungkin Anda tidak mengambil cukup waktu di lokasi, untuk memeriksa apakah foto yang Anda miliki persis seperti yang Anda inginkan. Apakah gambarnya tajam di tempat yang tepat? Apakah Anda memiliki kedalaman bidang yang cukup? Apakah paparannya benar? Sudahkah Anda menghilangkan bayangan jelek saat menggunakan lampu flash? Apakah lampu kilat mati? Atau apakah Anda yakin kesalahan dapat diperbaiki di pasca-pemrosesan? Bagaimanapun, kita memiliki Lightroom, Photoshop, dan bahkan Luminar untuk memperbaiki kesalahan kita.

Berdasarkan kisah nyata

Saya kenal seorang pria – saya tidak akan menyebut namanya – yang bertanya kepada komunitas apakah gambar real estatnya cukup tajam. Dia memposting gambar sebelum dan sesudah, setelah menggunakan perangkat lunak untuk meningkatkan ketajaman. Ternyata dia menggunakan lensa yang sangat lunak saat berhenti hingga f / 11. Selain itu, ia mengalami kesulitan dengan fokus otomatis, menghasilkan gambar yang tidak dapat diterima. Tetapi dia terus menggunakan lensa karena dia tidak ingin menghabiskan banyak uang untuk lensa yang lebih baik.

Saya terkejut tentang dua hal. Mengapa tidak menggunakan fokus manual jika fokus otomatis tidak dapat dipercaya, dan mengapa tidak memeriksa fokus pada lokasi untuk memastikan gambar memiliki ketajaman yang dapat diterima? Tetapi saya juga terkejut tentang penolakan untuk membeli lensa yang lebih cocok untuk pekerjaan itu. Mungkin menghabiskan banyak uang karena sebagian besar lensa modern sangat mahal, tetapi saya yakin itu akan terbayar pada akhirnya. Sekarang dia menghabiskan banyak waktu dengan paket perangkat lunak yang berbeda untuk memperbaiki gambar yang dia miliki, dan dia terus bertanya kepada masyarakat apakah hasil yang didapatnya dapat diterima.

Berdasarkan Another True Story

Saya kenal seorang pria yang sedang syuting dengan kameranya yang tanpa cermin. Dia menggunakan tripod dengan leveler dan gimbal yang bagus untuk B-roll-nya. Tapi saya perhatikan bagaimana dia tidak selalu menyeimbangkan gimbal dengan cara yang seharusnya dilakukan, menghasilkan beberapa perilaku gimbal yang aneh.

Ada saat-saat ia bahkan tidak menggunakan gimbal saat memotret B-roll, menjelaskan ia menggunakan frame rate yang tinggi, dan fungsi warp dari Adobe Premiere dapat memperbaiki gerakan kasar apa pun. Saya tidak pernah menemukan jika dia tidak menggunakan gimbal karena dia merasa menyeimbangkan terlalu banyak pekerjaan, atau karena dia yakin dia bisa memegang kamera cukup stabil dengan bantuan sistem IBIS.

Satu Lagi Kisah Nyata

Saya kenal pria lain yang memotret banyak laporan foto bisnis di lokasi. Dia membawa kasing besar yang diisi dengan lampu mahal, pengubah cahaya, dan dudukan lampu. Dia memiliki kesempatan untuk menembak di lokasi yang indah dan sering kali unik.

Ketika tiba waktunya untuk menembak karyawan perusahaan, dia bergegas. Dia tidak mengambil cukup waktu dan perawatan untuk mengatur lampu dengan cara terbaik. Seringkali ia menjumpai terlalu banyak bayangan, atau keseimbangan antara cahaya yang ada dan lampu kilat tidak sempurna. Selain itu, dia tidak cukup berhati-hati untuk menghapus objek yang tidak diinginkan dari latar belakang. Dia pikir itu bisa dihapus dalam post-processing, seperti kesalahan dalam paparan.

Mungkin itu karena tekanan untuk melakukan, dan jumlah waktu yang tersedia terbatas. Tetapi butuh banyak waktu dalam pasca-pemrosesan untuk memperbaiki kesalahan yang mungkin hanya perlu beberapa menit untuk memperbaiki lokasi.

Anda mungkin kenal orang ini. Ini saya, dulu ketika saya mulai memotret karyawan perusahaan dan laporan foto bisnis. Saya memiliki peralatan yang tepat, tetapi saya tidak mengambil cukup waktu untuk menghasilkan hasil yang optimal. Dan jujur ​​saja, kadang-kadang saya masih mendapati diri saya melakukannya.

Apakah Anda Salah Satu dari Tiga Orang Ini?

Sangat mudah jatuh untuk perangkap ini. Anda mungkin berpikir peralatan Anda cukup baik untuk pekerjaan itu, dan hasilnya dapat diperbaiki dalam pasca-pemrosesan. Mungkin itu benar, tetapi sama seperti kisah nyata pertama, ia mungkin menghabiskan banyak waktu dan energi untuk memperbaiki kesalahan yang dapat dihindari sejak awal dengan memilih peralatan terbaik untuk pekerjaan itu.

Mungkin Anda seperti pria dalam kisah nyata kedua, yang tidak menggunakan peralatan yang tersedia karena terlalu banyak pekerjaan untuk diatur. Bagaimanapun, kamera dan perangkat lunak dapat memperbaiki banyak hal yang mungkin salah. Sekali lagi, memperbaiki kesalahan di sana mungkin membutuhkan waktu lebih lama daripada menghabiskan beberapa menit untuk menyiapkan peralatan.

Atau mungkin Anda seperti saya, dengan menggunakan peralatan yang tersedia bukan dengan cara terbaik. Hasilnya bisa diterima, tetapi tidak sempurna. Pasca pemrosesan dapat memperbaiki sebagian besar kesalahan, tetapi memakan waktu dan kurang memuaskan. Menghabiskan setengah jam lebih lama di pekerjaan bisa menghemat berjam-jam bekerja memperbaiki kesalahan.

Mungkin mudah untuk menghemat uang, atau menghemat waktu di lokasi, jika Anda mencoba untuk memperbaiki setiap kesalahan dalam post-processing. Pada awalnya itu mungkin bukan masalah besar, karena ketika Anda memulai, hal-hal ini harus dipelajari. Tetapi ketika Anda menemukan diri Anda memperbaiki kesalahan yang sama berkali-kali, investasikan waktu atau uang untuk membuat fotografi Anda jauh lebih mudah. Jangan terus melakukan kesalahan yang sama, untuk alasan apa pun.

Apakah Anda mengenali diri Anda dalam salah satu contoh ini, atau dapatkah Anda memikirkan beberapa contoh lagi? Mungkin bahkan dari pengalaman Anda sendiri. Silakan bagikan di komentar di bawah.



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published.

You may like