single-image

Apakah Canon Mendapatkan Strategi Mirrorlessnya Yang Salah?

Saluran-saluran berita fotografi telah dibanjiri dengan pengumuman dari Canon selama beberapa minggu terakhir dan benar sehingga banyak yang harus dibicarakan dengan merilis dua kamera mirrorless baru. Tetapi apakah itu salah strategi pengembangan mirrorless?

Untuk memahami kesulitan Canon saat ini, Anda perlu menempatkan penawaran mereka saat ini – dan peta jalan – dalam konteks pengembangan DSLR dan pasar kamera tanpa cermin. Pada titik itu, Anda dapat menilai kinerja mereka terhadap pesaing utama mereka.

Latar Belakang Sejarah

Fajar DSLR adalah urusan yang sebagian besar dapat diprediksi. Kodak telah berkecimpung dalam bisnis fabrikasi sensor untuk beberapa waktu sebelum akhirnya menjual (dari tahun 1991) kisaran DCS SLR hibrida: kamera film butchered yang dirancang untuk mengambil kembali digital, mereka adalah celah berhenti. Butuh waktu hingga 1999 sebelum Nikon menjadi yang pertama memasarkan dengan satu merek DSLR terintegrasi. Semua orang mengikuti jejak Canon (2001), Pentax (2003), Olympus (2003), dan Minolta (2005) yang semuanya merilis model. Itu adalah periode inovasi teknis yang intens ketika para insinyur berusaha untuk mengintegrasikan sensor digital dan pemrosesan gambar ke dalam desain film yang ada.

Perubahan desain struktural jelas berikutnya adalah untuk menghapus mirrorbox dari DSLR. Ini bisa dibilang sebagai perubahan signifikan, jika tidak lebih, dari integrasi sensor digital dengan dua elemen utama. Pertama, desain ulang fisik bodi kamera diperlukan. Dengan hilangnya mirrorbox, satu-satunya kendala terbesar pada kedalaman kamera telah dihapus, yang berarti bahwa ILC bisa jauh lebih ramping. Ini berarti refactoring lengkap pemasangan lensa dan pengenalan sistem lensa baru.

Kedua, diperlukan perubahan langkah dalam kemampuan pemrosesan kamera untuk hanya menggunakan autofokus deteksi kontras. Sementara sistem seperti itu sudah ada sejak awal 1990-an (dan di DSLR sejak pertengahan 2000-an), membutuhkan ILC untuk bergantung pada mereka sulit karena mereka lambat. Prosesor, perangkat lunak, dan sensor yang ditingkatkan, khususnya pengembangan inovatif deteksi fase di-sensor, telah membuat mereka sejajar dengan DSLR.

Awal 2010-an melihat pabrikan mengejar berbagai faktor bentuk MILC yang berbeda saat mereka mengendarai belakang penjualan kamera yang belum pernah terjadi sebelumnya secara historis dan surplus uang tunai yang besar. Yang pasti adalah bahwa baik Nikon maupun Canon tidak melihat, atau ingin, melihat kamera tanpa cermin untuk menggantikan DSLR. Penawaran mereka lebih unggul dan menawarkan basis uang tunai yang stabil untuk divisi kamera mereka.

Apa yang Dilakukan Sony dan Nikon?

Sony bisa dibilang mengembangkan strategi terbaik dengan mengalihkan fokusnya ke mirrorless. Itu adalah awal untuk memasarkan dengan NEX-3 pada 2010, menindaklanjuti ini dengan a7 pada 2013. Sementara a7 mengambil pujian, penting untuk diingat bahwa itu adalah salah satu dari tiga serangkai: a7, a7R, dan a7S (yang terakhir pada 2014). Ini telah melalui pembaruan reguler ke iterasi keempat saat ini. Bukan hanya itu, tetapi Sony menulis ulang buku penjualan dengan menawarkan semua model secara bersamaan, daripada menggantikannya. Bahkan sekarang, hanya a7 asli yang telah dihentikan. Bagaimana lagi ia mengisi jangkauannya? Tidak banyak jawabannya, dengan rentang a5000 dan a6000 dan tentu saja a9. Sekali lagi, semua sebagian besar dijual bersamaan. Peta jalan mereka agresif dan pada 2018 mereka adalah produsen ILC terbesar kedua, menjadi penjual nomor satu kamera full frame di Jepang pada 2019.

Sementara itu, Nikon melakukan kesalahan mahal dalam berinvestasi dalam Sistem 1. Tidak ingin kanibalisasi penjualan DSLR dan pitching dalam nada yang sama seperti Panasonic dan Olympus dengan Micro-Four Thirds, mereka mendasarkan sistem mereka di sekitar sensor CX kecil (2,7x crop factor). Sementara secara teknis inovatif pada saat itu, jatuhnya penjualan kamera dari 2013 menguapkan pasar yang mereka pikir ada. Perusahaan ini juga berada dalam posisi yang tidak bisa diselamatkan dengan mengandalkan sebagian besar pada divisi pencitraan untuk pendapatan. Kemungkinan pada tahun 2015 mereka tahu strategi mirrorless mereka salah dan penjualan DSLR berkontraksi dengan cepat; mereka perlu berputar dan berputar cepat, sementara pada saat yang sama merekayasa sistem kelas dunia yang bisa bertahan selama F-mount. Pada tahun 2018 sistem 1 dimatikan dan sistem Z diumumkan kepada dunia dengan merilis Z 6 dan Z 7. Duo kamera ini mengisi peran yang sama dengan a7 dan a7R dalam jangkauan Sony dan diterima dengan baik, karena kompetitif di sektor ini.

Jadi di mana Canon cocok dengan pasar mirrorless yang baru muncul?

Apa Strategi Canon?

Peluncuran Canon ke kamera mirrorless hingga saat ini lebih sukses daripada Nikon, merilis EOS-M berbasis APS-C pada tahun 2012. Ini masih dalam pengembangan aktif dan pada awalnya diajukan kepada para prosumers, sebagai kamera jalanan, dan sebagai pendamping untuk sebuah DSLR. Seperti Nikon, mereka akan berada di posisi yang sama pada 2015 dan juga mulai memfaktorkan pemasangan lensa baru dan peta jalan untuk pengembangan.

Roll pada Oktober 2018 dan telah dicopot ke pos oleh Nikon, EOS-R diumumkan. Pers telah berharap, bahkan mengharapkan, setara tanpa cermin dari 5D Mark IV tetapi Canon di bawah disampaikan dengan kamera yang bagus dibatalkan oleh kurangnya IBIS, slot kartu tunggal, dan tata letak yang tidak konvensional. Itu underwhelming dan lebih mahal daripada kompetisi. Tentunya Canon akan memberikan dengan iterasi berikutnya. EOS-RP tiba pada tahun 2019 yang hampir merupakan kamera entry level. Ini terbang di hadapan roadmap lensa agresif yang menghasilkan beberapa optik berkualitas tinggi, diluncurkan dengan empat workhorses.

Tentu saja, rilis terbaru dari R5 dan R6 membawa Canon sejalan dengan model “normal” dan “resolusi tinggi” dari Nikon dan Sony, memperkenalkan IBIS, serta video 8K yang inovatif. Dua tahun setelah acara tersebut, Canon telah mencetak home run dengan padanan 5D mereka, sementara menaikkan taruhan. Pada saat yang sama mereka dengan cepat mengisi jajaran lensa mereka meninggalkan Nikon di tempat ketiga, meskipun keduanya jauh di belakang penawaran Sony. Tentu saja, Sony telah memiliki awal yang signifikan dalam mengisi kisaran lensanya, namun keterbatasan E-mount dapat memberi Nikon dan Canon leverage yang lebih besar di masa depan untuk menawarkan yang lebih eksotis (seperti Nikon 58 mm f / 0,95 Noct) atau desain yang lebih efisien.

Sementara itu, Nikon sudah memiliki model APS-C pertama dalam bentuk Z50 yang membentuk landasan dalam strategi pengembangannya. Membangun garis prosumer model mirrorless bisa dibilang sama pentingnya secara finansial, jika tidak lebih, dari rentang profesional full frame, sesuatu yang telah dipahami Sony sejak awal. Mereka melayani sektor yang bersedia membayar harga premium dengan margin yang baik dan yang, pada akhirnya, dapat disapih pada model full frame. Sekali lagi, kelambatan pengembangan Canon terlihat, membuat rilis EOS-RP lebih awal menjadi lebih aneh.

Pengumuman terbaru dari Z 5 menunjukkan arah yang akan diambil Nikon sementara kami menunggu respon Canon. Tentu saja sistem kamera baru adalah tentang jajaran lensa seperti bodi kamera dan Canon sangat maju dalam hal ini. Namun itu juga pengingat yang baik bahwa Anda dapat memotret pada sistem baru dengan tubuh dan beberapa lensa. Hal yang sama tidak dapat dikatakan jika badan kamera tidak tersedia. Ini jauh lebih membingungkan mengingat adapter mount yang mengesankan yang dikembangkan oleh Canon dan Nikon.

Apa yang ada di masa depan?

Ini membawa kita kembali ke rilis sistem mirrorless baru di awal 2010-an. Sony benar, sementara Nikon dan Canon salah. Masa depan tidak diragukan lagi tanpa cermin. Itu tidak berarti DSLR tidak akan berlanjut dalam beberapa bentuk; mereka akan dan Sony A-mount adalah contoh yang baik untuk ini. Semua yang menimbulkan pertanyaan kapan tepatnya Canon mengubah strategi, membuang bobot di belakang RF-mount. Pada titik itu apakah mereka di depan atau di belakang Nikon dan bagaimana mereka membayangkan pengembangan paralel lensa dan tubuh? Menariknya mereka telah memprioritaskan rilis lensa berkualitas tinggi, dengan EOS-R dan EOS-RP hampir bertindak sebagai penggoda untuk acara utama: R5 dan R6. Tampil hampir dua tahun setelah Nikon, itu adalah penundaan yang cukup besar. Apakah mereka beralih ke mirrorless lebih lambat dari Nikon? Apakah mereka terhambat oleh pengembangan dan fabrikasi sensor mereka sendiri? Nikon tampaknya mengambil pendekatan yang berlawanan dengan mengembangkan Z6 dan Z7 dengan penuh semangat dengan beragam lensa yang bagus, tapi tidak hebat.

Dalam dunia rilis kamera yang cepat, akankah kita melihat Nikon mengambil langkah selanjutnya dalam mengisi rentang mirrorless mereka? Akankah mereka yang hilang 2 tahun pembangunan terbukti mahal untuk Canon? Apa strategi APS-C mereka nantinya? Dan dapatkah juggernaut Sony dihentikan?



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published.

You may like